Admin Księgowość Opublikowano 6 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2008 Firmy, które w ubiegłym roku nie przekroczyły przychodów o równowartości 1,2 mln euro, będą mogły powrócić na księgę podatkową w trakcie roku. Powrót do artykułu: Będzie można powrócić na księgę podatkową Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Leszek Porowski Opublikowano 6 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2008 Nie zgadzam sie z twierdzeniem Pana Profesora Zbigniewa Lutego, że firmy, które skorzystają z możliwości powrotu na ewidencję w postaci podatkowej księgi przychodów i rozchodów to jednostkowe przypadki. W naszej kancelarii doradztwa podatkowego jak na razie wszyscy klienci zadeklarowali chęć powrotu na PKPR. Z posiadanych przeze mnie informacji podobnie jest w kancelariach koleżanek i kolegów doradców podatkowych. Dla podatników, którzy nieznacznie przekroczyli obrót nakazujący im prowadzenie ksiąg rachunkowych o wiele bardziej istotne jest ograniczenie kosztów obsługi prowadzenia tzw "pełnej rachunkowości" oraz jej zdecydowane uproszczenie niż oczywista korzyć jaką osiągaja podatnicy z uzyskiwania bardziej pełnych informacji jakie mogą wyłuskac z ksiąg rachunkowych.Zmniejszenie kosztów obługi księgowej nieraz o kilakdziesiąt procent miesięcznie jest podstawowym determinanetem wyboru powrotu do podatkowej księgi przychodów i rozchodów. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość H Opublikowano 6 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2008 Bardzo przykre jest to, że "wszystko wiadomo" po rozpotrzęciu roku.A co gdyby podatnik chciał po 20.01 zmienić forme opodatkowania ?Zaczyna być normą wydanie przepisu po fakcie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Mirasek Opublikowano 6 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2008 Jeżeli firma już prowadzi księgi handlowe bo musiała!! To uważam że bezpieczniej jest prowadzić taką ewidencję do końca roku podatkowego. Dlaczego to chyba wiadowmo....przynajmniej prawdziwi księgowi powinni WIEDZIEĆ! Koszty już i tak firmy poniosły bo musiały zakupić programy do FK i opracować niezbędne dokumenty no i oczywiście przeszkolić a może zatrudnić kompetentne osoby. Też uważam że nie tylko limit przekroczenia powinien decydować o prowadzeniu Księg Handlowych a inne jeszcze kryteria. A PEŁNYCH INFORMACJI"JAKIE MOŻNA WYŁUSKAĆ" z ksiąg rachunkowych uzyskały by Urzędy Skarbowe łatwiej szukać KANCIARZY. Pozdrawiam Mirasek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Leszek Porowski Opublikowano 7 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Lutego 2008 Ja też uważam, że bezpieczniej jest prowadzić pełną księgowośc do końca roku. Jednak widać, że Mirasek wogóle nie zna realiów rynku skoro używa słowa KANCIARZŻE w odniesieniu do prowadzących księgi przychodów i rozchodów. Według niego milion podatników którzy prowadzą te księgi to potencjalni Kanciarze!!! SIC!!! Działania przestępcze są patologią i marginesem obrotu gospodarczego. Nic nie mają wspólnego z prowadzenie ksiąg rachunkowych lub księgi przychodów i rozchodów.Dla średniego sklepiku osiedlowego, który zmuszony jest prowadzić księgi rachunkowe w 2008 roku wzrost kosztów obsługi księgowej nieraz o kilka tysięcy zł miesięcznie to wydatek naprawdę istotny. W tej sytuacji każdy miesiąc za który taki sklepik może już nie prowadzić ksiąg rachunkowych to miesiąc sporych oszczędności. Łatwo jest szastać cudzymi pieniędzmi kolego Mirasek.No chyba, że Mirasek jest żywo zainteresowany tym aby pułap do prowadzenia ksiąg rachunkowych był jak najmniejszy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Mirasek Opublikowano 7 Lutego 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Lutego 2008 Witam! szczególnie Pana Leszka. po pierwsze: Mirasek to nie kolega!!! Ale mogę być koleżanką;)po drugie: nie rozumiem Pana zdziwienia i interpretacji mojej wypowiedzi w tym kierunku...! Drogi Panie Kolego! A co?? zawsze Ci uczciwi i solidni podatnicy dostają po kieszeni za "GRUBE RYBY" które wykorzystują niedoprecyzowane... niestyty ciągle jeszcze!!prawa podatkowe. Sredni sklepik osiedlowy mój drogi Panie nie jest w stanie ociągnąć obrotów w kwocie około 8.500zł -DZIENNIE- czy około 250.000 zł miesięcznie nie żartujmy sobie.Co do KANCIARZY!!! a Pana zdaniem ilu podatników z tego miliona?? gdyby tak zidentyfikować faktyczną osobę i jego dochody ze wszystkich źródeł(spólki,tworzenie nowych firm zbliżając sie do limitów obrotów itd.itp...)Zresztą po co ta dyskusja -proszę mi odpowiedzieć w jakim celu i skąd ten pomysł USTAWODAWCY o wprowadzeniu ustawy z 23 sierpnia 2007 roku o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym???? (Dz.U. Nr 171,poz 1206) A tak przy okazji - pracuję jak główna księgowa i prowadzę Biuro Rachunkowe z Młodą osobą która dopiero nabiera doświaczenia w tej branży więc było by dla nas korzystniej prowadzić księgowość uproszczoną. Pozdrawiam KOLEŻANKA Mirasek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi