temat: ROSIŁBYM O PODANIE DANYCH OSOBY FIZYCZNEJ LUB FIRMY, KTÓREJ BĘDĘ MÓGŁ WYTOCZYĆ SPRAWĘ SĄDOWĄ
Zupełnie nie przestraszyłem się nieuczciwych gróźb. Mam wielu świadków-choćby w osobie internautów tak samo przez Państwa nękanych,iż teraźniejszywygląd serwisu Plikostrada nijak się ma do wcześniejszego,na KTÓRYM ZATAJONOWIELE ISTOTNYCH CECH REGULAMINU! np:1)korzystanie z serwisu Plikostrada jest bezpłatne tylko w ciągu 14 dni (apotem trzeba wypowiedzieć "umowę"-tyle,że ja żadnej umowy niespisywałem,więc nawet nie widziałem/widzę sensu wypowiadać czegoś,co w żadensposób nie zaistniało); etyczne zachowanie nakazywałoby także mail zzapytaniem o kontynuowanie usługi.2)Cały spisany przez Państwa regulamin pojawił się całkiem niedawno,wieledni po mojej rejestracji w Waszym serwisie.Pewnie ten fakt także możepoświadczyć wiele pokrzywdzonych i nękanych osób/3) "c) złożenie oświadczenia woli o akceptacji treści regulaminu"-takiegozdarzenia akurat nie było. Ponadto nie spisywałem jakiejkolwiek internetowejumowyDziś trochę zaniepokoiła się tym bliska mi osoba,gdy powiedziałem jej ointernetowym naciągactwie. Przez wielu pracodawców byłem wcześniej"dymany",ale jeszcze nigdy nie padłem ofiarą oszustwa internetowego ;aktualnie nie posiadam niczego,jestem osobą przewlekleniepełnosprawną,dostającą miesięcznie niecałe 500 zł zasiłków,ale teżNIEZWYKLE WYCZULONY NA WSZELKIE FORMY NACIĄGACTWA LUDZI NIEPEŁNOSPRAWNYCH,ŁATWOWIERNYCH,PRZYPADKOWYCH,UBOGICH ITP.DLATEGO NIE MOGĘ TAK SPRAWY ZOSTAWIĆ.Jacyś sądowi spece mogą skonfiskować mi komputer,odtworzyć listypobierania/wymiany plików itp. - z plikostrady pobrałem ich 0.Zarejestrowałem się na "ukrytych przez Was" warunkach i ani razu niekorzystałem z Waszego serwisu.SĄDZĘ,ŻE SPRAWĄ ZAINTERESUJE SIĘ NP URZĄD OCHORONY KONKURENCJI IKONSUMENTÓW.Sądzę także,iż uda mi się otrzymać obroncę z urzędu (mam coprawda 2 dalszych kolegów,którzy ukon czyli prawo i pracują m/w wzawodzie,ale nie zamierzam zaprzątać im głowy głupotami),jeśliby Państwomnie pozwali -http://e-prawnik.pl/...nosprawnej.html: "zachodzi uzasadniona wątpliwość co do jego poczytalności (...) Wartopamiętać, że oskarżony może również żądać wyznaczenia obrońcy z urzędu, gdywykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów obrony bez uszczerbku dlaniezbędnego utrzymania siebie i rodziny (art. 78 § 1 kpk) Sąd nie jestjednak zobowiązany do uwzględnienia tego rodzaju wniosku"WOLAŁBYM JEDNAK PRZEJŚĆ DO OFENSYWY I OSKARŻYĆ WAS(Plikostradę) o:1) przekłamania w regulaminie,2)brak jasnego kryterium podpisywania zobowiązującej obie strony umowyprawno-finansowej (nie było sformułowania czegoś takiego jak "umowa3)nękanie osoby niepełnosprawnej (w przyszłym tygodniu mam wizytę upsychiatry; liczę,że zaświadczy o pogorszeniu się mojego zdrowia pod wpływemPaństwa manipulacji)4)próbę wyłudzenia korzyści majątkowychNie znam się za bardzo na prawie,ale jeśli trzeba-zapoznam się.I znajdęparagrafy w prawie karnym na w/w zarzuty (choćby z pomocą innych osób)Jestem dziennikarzem przez wiele lat (kiedy zdrowie dopisywało)współpracującym np z "Nowinami Gliwickimi" Pisałem raczej o szeroko pojętejkulturze,ale sądzę,że temat INTERNETOWEGO NACIĄGANIA PRZEZ SERWISPLIKOSTRADA zainteresuje moich byłych przełożonych (drogę do publikacjitekstów mam cały czas otwartą) -http://gliwickakultu...a.blogspot.com/