Gość Insula Opublikowano 13 Września 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Września 2007 Moja firma MATKA wpadła na kolejny pomysł jak skomplikować nam życie.Do opisu sytuacji posłużę się hasłami:MATKA – posiadała 99 % udziałów w naszej FIRMIEPOŚREDNIK _ firma powiązana kapitałowo i osobową z FIRMĄ i MATKĄ FIRMA – zakład produkcyjny wytwarzający wyrób AZKLIENT – kupujący wyrób AZDotychczasowy model sprzedaży : FIRMA dostarcza bezpośrednio wyroby do KLIENTA razem z Wz i Fakturą Nowy model sprzedaży:FIRMA dostarcza bezpośrednio wyroby do KLIENTA z dokumentem WZ wystawionym na POŚREDNIKA FIRMA za dostarczone do KLIENTA wyroby wystawia fakturę na POŚREDNIKA.POŚREDNIK narzuca swoją marże i wystawia kolejną fakturę na KLIENTA.Warto nadmienić, że decyzje podjęto centralnie i szanse na wycofanie się z nowego modelu sprzedaży nie istnieją.Jakie będą konsekwencje takiego rozwiązania dla FIRMY i KLIENTA jeśli każdorazowo otrzymam od POŚREDNIKA zamówienie ze skazaniem KLIENTA jako miejsce dostawy oraz upoważnieniem Klienta do odbioru towaru zakupionego przez POŚREDNIKA.Czy organy podatkowe mogą udowodnić, ze sprzedaż do POŚREDNIKA była czynnością „pozorną „ i w świetle przepisów podatkowych nieważną .Czy urząd skarbowy może wskazać, że Klient nie miał prawa do odliczenia VAT-u z faktury od POŚREDNIKA?Może ktoś ma doświadczenie w tym temacie.Proszę o opinie !!!!!!!!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi