Skocz do zawartości


Zdjęcie

Mały ZUS dla prowadzących jednoosobową działalność gospodarczą od 2019 r.


wróć do serwisu Księgowość 18 odpowiedzi w tym temacie

#1 Admin Księgowość

Admin Księgowość

    Zaawansowany użytkownik

  • Administratorzy
  • 197460 postów

Napisano 16 lipiec 2018 - 08:42

Osoby prowadzące jednoosobową działalność gospodarczą, których przeciętne miesięczne przychody nie przekraczają 2,5-krotności minimalnego wynagrodzenia, będą mogły płacić obniżone, proporcjonalne do przychodu składki na ubezpieczenie społeczne, tzw. mały ZUS. Tak zakłada projekt zmian w tej sprawie, którego rozwiązania mają wejść w życie 1 stycznia 2019 r.

Powrót do artykułu: Mały ZUS dla prowadzących jednoosobową działalność gospodarczą od 2019 r.

#2 Guest_Kamil

Guest_Kamil
  • Goście

Napisano 16 lipiec 2018 - 08:42

Te dwa rozwiązania, czyli ulga na start, gdzie nie trzeba płacić wcale składek ZUS oraz mały ZUS to są rozwiązania, które bez względu na to kto ma jakie poglądy na gospodarkę, musi ocenić pozytywnie. Osoby zaczynające ze swoim małym biznesem, drobni przedsiębiorcy zostaną z większą ilością gotówki w kieszeni, bo ZUS rzeczywiście pochłaniał niejednokrotnie większość ich zarobku. Często zresztą bywa i tak, a znam taki przypadek osobiście, że w danym miesiącu tego zarobku po opłaceniu składek praktycznie nie ma, wszytko idzie na ZUS.

#3 Guest_tom

Guest_tom
  • Goście

Napisano 17 lipiec 2018 - 09:26

319 zeta obowiązkowo nawet jak masz zero przychodu ??? może jednak na słowacji lepiej?

#4 Guest_Rozczarowany

Guest_Rozczarowany
  • Goście

Napisano 21 lipiec 2018 - 10:29

Bez sensu... ;/ to nie jest tak, jak zapowiadał Morawiecki. Z małego ZUS-u będzie można skorzystać znów przez jakiś czas a potem automatycznie jest przeskok do wysokiego ZUS-u czyli ponad 1200 zł. Nie opłaca mi się. Uciekam w szarą strefę. Państwo nie sprzyja małym i to jeszcze jednoosobowym firmom i gra cały czas w "kotka i w myszkę" :/ uciekam dla bezpieczeństwa w szarą strefę.

#5 Pete

Pete

    Nowy użytkownik

  • Członkowie
  • Pip
  • 1 postów

Napisano 23 lipiec 2018 - 15:02

Wcale mi się to wszystko nie podoba. Same komplikacje, mnóstwo biurokracji i opłaty na każdym kroku... :/



#6 Guest_iii

Guest_iii
  • Goście

Napisano 06 sierpień 2018 - 21:55

chore to to , dalej będzie 600 , sram na nich

#7 Guest_Olek

Guest_Olek
  • Goście

Napisano 16 sierpień 2018 - 08:53

Jeden wyraz w ustawie sprawił, że to wielki bubel. Chyba osoba pisząca ustawę nie ma pojęcia czym różni się przychód, od dochodu. Proponuję aby sobie sprawdzili na Wikipedii. Nie wiem czy ktoś jest w stanie znaleźć przedsiębiorcę który ma mniejszy przychód niż 5000 zł. i jeszcze może z tego żyć. Nawet fryzjera to nie obejmie (gdyby pracował uczciwie). Opłata za lokal, za prąd, za ogrzewanie zimą, za słuchanie radia publicznie, ubezpieczenia, zakup środków. Trzeba na to zarobić, a to jest przychód. Ja robię reklamy. Zakup materiałów, środków, opłat lokalowych, też mnie wyklucza z małego ZUS-u. A o handlowcach nie wspomnę. Może artyści, albo jakieś usługi w branży IT, bo nie ponoszą kosztów. No, może ktoś kto udziela korepetycji. Ta ustawa jest WIELKIM BUBLEM. I nie chodzi o to, że jakiś czas można korzystać. WCALE NIE MOŻNA KORZYSTAĆ!!!!

#8 Guest_PSL

Guest_PSL
  • Goście

Napisano 23 sierpień 2018 - 23:37

jaki 20ty dzień miesiąca? ZUS płaci się do 10 lub 15 tego tępaki!

#9 Guest_Mnie obejmie

Guest_Mnie obejmie
  • Goście

Napisano 10 wrzesień 2018 - 14:50

Mnie ledwo ledwo ale obejmie :D, naturalnie skorzystam. Ustawa idealnie pasuje dla "firm" usługowych w których przychód = dochód :D - Ryczałtowcy GÓRĄ.

#10 mleszczak

mleszczak

    Zaawansowany użytkownik

  • Członkowie
  • PipPipPipPipPip
  • 495 postów

Napisano 02 październik 2018 - 19:47

Jeśli chcecie dodatkowo być ubezpieczonym na takie przypadki, które gwarantuje lub nie ZUS, warto poczytać ten artykuł https://paniala.pl/w...enie-spoleczne/Są tam nie tylko propozycje — alternatywy, ale i też nowe rozwiązania jak NNW które moim zdaniem jest dużo efektywniejsze niż społeczne składki ubezpieczeniowe. Polecam.



#11 Guest_freelancerka

Guest_freelancerka
  • Goście

Napisano 21 październik 2018 - 14:01

To są jakieś kpiny? Jestem freelancerką, pracuję na umowy o dzieło, kiedyś miałam DG, ale zlikwidowałam, bo w mojej branży o klienta coraz trudniej, stawki spadają, a haracz na ZUS rośnie średnio o 100 PLN rocznie, więc gdybym chciała go dziś płacić, musiałabym się wyprowadzić pod most. Stać mnie tylko na ubezpieczenie zdrowotne. Wiązałam duże nadzieje z zapowiadanym „proporcjonalnym ZUSem dla małych firm”, o którym tak tryumfalnie trąbiły media. Właśnie postanowiłam poszukać konkretnych informacji na ten temat w fachowym portalu, ale z powyższego wynika, że to takie samo kłamstwo Morawieckiego, jak np. podwyżka wolnej kwoty od podatku. Nie dość, że „proporcjonalność” dotyczy dochodów za cały poprzedni rok (skąd ma wziąć 1400 PLN na ZUS ktoś, komu dochody spadną z 5 tysięcy do 2 tysięcy miesięcznie, co w przypadku freelancerów czy rzemieślników nie jest niczym nadzwyczajnym), to jeszcze „mały ZUS” obowiązuje tylko przez 3 lata. To znaczy ktoś, kto prowadzi niskodochodową działalność, i tak będzie musiał ją zamknąć po 3 latach, tak jak dziś niektórzy ją zamykają po 2 latach preferencyjnego ZUS.

#12 Guest_freelancerka

Guest_freelancerka
  • Goście

Napisano 21 październik 2018 - 14:03

Chciałabym jeszcze zwrócić uwagę na to, że cytowany w artykule pan wiceminister Mariusz Haładyj nie tylko kłamie, ale sam sobie zaprzecza. Na przykład martwi się, że „co 4 przedsiębiorca zamyka działalność w ciągu dwóch lat od jej rozpoczęcia, jednocześnie wypadając z systemu zabezpieczenia społecznego”, ale firmuje rozwiązanie, które tych samych przedsiębiorców zmusi do zamknięcia działalności po 3 latach. To ograniczenie „małego ZUS” do 3 lat również tłumaczy w kuriozalny sposób: "Po pierwsze chcieliśmy zadbać, by przeciętny przedsiębiorca, który znajduje się w naszej grupie docelowej uzbierał minimalny kapitał emerytalny” – Jeśli 2 miliony pseudorolników z KRUS może dostawać za składkę 100 PLN miesięcznie taką samą emeryturę, jak samozatrudnieni za 1300 PLN miesięcznie, to chyba nic nie stoi na przeszkodzie, żeby samozatrudnionym obniżyć składkę do tej samej kwoty? „Po drugie, chcieliśmy jednak motywować przedsiębiorców do rozwoju swojej firmy, tak aby z czasem wyrastali z systemu, który jest przeznaczony dla małych firm o niskich przychodach lub z przejściowymi trudnościami" – Znaczy co? Drobny ślusarz, o którym pan wiceminister Haładyj mówi w innym miejscu, ma po trzech latach wziąć kredyt i założyć fabrykę? Nie wiem, w jakich środowiskach tzw. ministerstwo technologii i przedsiębiorczości rekrutuje swoich pracowników, ale żeby tak bezczelnie pluć w twarz uczciwie pracującym ludziom, trzeba być synem przedstawicielki wiadomego zawodu.

#13 Guest_ktors

Guest_ktors
  • Goście

Napisano 04 listopad 2018 - 17:39

czy to jest uczciwe ? u nas jest tak: 1) obliczamy 60% prognozowanej na dany rok średniej krajowej - czyli dla 2018 60% to 2665,80zł 2) emerytalne: 19,52% tej kwoty czyli 520,36zł, 3) rentowe 8% = 213,26zł, 4) chorobowe 2,45% = 65,31zł, 5) wypadkowe 1,67% = 44,52zł, 6) fundusz pracy 2,45% = 65,31 zł, 7) zdrowotne - od kwoty 75% średniego wynagrodzenia obliczone 9% = 319,94 zł czyli wszystko razem daje u nas: 1228,70 zł - Aby zaprezentować jak bardzo jest to nieuczciwe, wystarczy policzyć ile tą metodą musiałby zapłacić mikro przedsiębiorca np. w Niemczech. Średnie wynagrodzenie w Niemczech wynosiło pod koniec ubiegłego roku 3209 euro, a więc 1) 60% tej kwoty daje 1925,40EUR podstawy wymiaru 2) emerytalne 19,52% = 375,84EUR, 3) rentowe 8% = 154,03EUR, 4) chorobowe 2,45% = 47,17EUR, 5) wypadkowe 1,67% = 32,15EUR, 6) fundusz pracy 2,45% = 47,17EUR, 7) zdrowotne - 75% średniej = 2406,75EUR podstawy wymiaru skłaki - 9% = 216,61 EUR zdrowtne. A więc niemiecki mikro przedsiębiorca powinien minimalnie płacić 872,97 EUR składek zus a więc blisko 3800 zł / mc - do tego powinien słuchać ciągle, że płaci najmniejsze możliwe składki i w zamian otrzyma więc minimalną emeryturę...

#14 Guest_rafal

Guest_rafal
  • Goście

Napisano 24 listopad 2018 - 12:05

A jeśli zamknąłem działalność w 2016r i chciałbym otworzyć na nowo i skorzystać z obniżonego ZUSu, to kiedy muszę otworzyć działalność? w 2018 aby była podstawa do wyliczenia składki na 2019? Czy mogę otworzyć dopiero po 2019r?

#15 Guest_Paweł

Guest_Paweł
  • Goście

Napisano 02 grudzień 2018 - 21:24

Co z osobami które chciały by skorzystać z małego zusu i otworzyć działalność gospodarcza w 2019roku?

#16 Kraktax

Kraktax

    Zaawansowany użytkownik

  • Członkowie
  • PipPipPipPipPip
  • 1061 postów
  • LokalizacjaKraków

Napisano 02 grudzień 2018 - 21:43

Co z osobami które chciały by skorzystać z małego zusu i otworzyć działalność gospodarcza w 2019roku?

Otwierasz działalność w 2019 i przez 6 miesięczny korzystasz z opłacania samej składki zdrowotnej, nie musisz płacić społecznej. Ani małej, ani dużej.


Profesjonalne biuro rachunkowe w Krakowie - http://kraktax.pl


#17 Kraktax

Kraktax

    Zaawansowany użytkownik

  • Członkowie
  • PipPipPipPipPip
  • 1061 postów
  • LokalizacjaKraków

Napisano 02 grudzień 2018 - 21:44

A jeśli zamknąłem działalność w 2016r i chciałbym otworzyć na nowo i skorzystać z obniżonego ZUSu, to kiedy muszę otworzyć działalność? w 2018 aby była podstawa do wyliczenia składki na 2019? Czy mogę otworzyć dopiero po 2019r?

Chcący skorzystać z jakichkolwiek preferencji musiałbyś mieć przerwę 60 miesięcy.


Profesjonalne biuro rachunkowe w Krakowie - http://kraktax.pl


#18 Guest_Aneta

Guest_Aneta
  • Goście

Napisano 03 grudzień 2018 - 18:28

Jestem na działalności gosp od 10 lat. Przechodząc na działalność - usługi medyczne- pracowałam także na rzecz byłego pracodawcy. W między czasie współpracuję też dodatkowo z innymi lekarzami ,którym wystawiam faktury. Czy ja też mogę przejść na mniejszy ZUS , mam wątpliwości co do zapisu o "pracy na rzecz byłego pracodawcy".

#19 Guest_Agnieszka

Guest_Agnieszka
  • Goście

Napisano 05 grudzień 2018 - 10:26

Co ma przychód do dochodu? Oni są żenujący...i ta wypowiedź na końcu "przychodzi 20...zus płacimy do 10 nie do 20go ...to tylko potwierdza to, ze oni nie mają pojęcia o czym mówią. Smutne to.



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

Najnowsze tematy