Skocz do zawartości


Zdjęcie

Niższe emerytury i renty byłych funkcjonariuszy SB od 2017 r.


5 odpowiedzi w tym temacie

#1 Admin Księgowość

Admin Księgowość

    Zaawansowany użytkownik

  • Administratorzy
  • 196881 postów

Napisano 14 lipiec 2016 - 16:44

Nowe przepisy obniżające wysokość emerytur i rent byłych funkcjonariuszy SB miałyby wejść w życie w 2017 r. Po zmianach kwoty emerytur i rent funkcjonariuszy aparatu bezpieczeństwa PRL mają być zrównane z powszechnymi.

Powrót do artykułu: Niższe emerytury i renty byłych funkcjonariuszy SB od 2017 r.

#2 Guest_sb

Guest_sb
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2016 - 16:44

W lutym 2010 r. Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie, przy pięciu zdaniach odrębnych, oddalił skargę na tę ustawę złożoną przez ówczesny klub Lewicy (dawniej - SLD). "Wnioskodawcy nie przedstawili merytorycznych argumentów na dowód, że cała ustawa dezubekizacyjna jest sprzeczna z konstytucją" - uzasadniał wyrok sędzia Andrzej Rzepliński. Podkreślił, że odebrano przywileje podtrzymującym reżym państwa komunistycznego. Dodał, że nie ma znaku równości między pozytywną weryfikacją b. funkcjonariuszy w 1990 r., a sądowym wyrokiem uniewinniającym za przestępstwo. I DOBRZE TERAZ CH-JOWI NIECH MU TEŻ ZABIORĄ. hAHAHA

#3 Guest_CYCERO.

Guest_CYCERO.
  • Goście

Napisano 22 lipiec 2016 - 01:33

Sprawiedliwość dziejowa, jakże piękne, populistyczne słowa, które padły na podatny grunt zwolenników PiS –u i nie tylko. Po zmianie systemu społeczno-politycznego Polski koncepcja „ grubej kreski” nie została zaaprobowana przez nowe elity polityczne , to obecnie, gdy do władzy doszła nowa  reformatorska siła, która  chce dokonać poważnych zmian systemowych w państwie, to wydaje się naturalne, że  okres do 1990r. powinien zostać rozliczony, ale według mnie powinno zostać to zrobione   zgodnie z obowiązującym prawem, a nie z zemsty politycznej PiS-u, który jest zdania, że  nikt w przyszłości nie będzie ich z tego rozliczał. Będą odpowiadać przed Bogiem i historią. Co do zmniejszania emerytur pewnym grupom zawodowym jestem za, ale to należało zrobić o wiele wcześniej, czego nie zrobiono. Dlaczego? Z prostej przyczyny, ponieważ elity polityczne, które były do tej pory u władzy zdawały sobie sprawę, że  tego nie są w stanie zrobić, ponieważ była to dosyć duża grupa ludzi ,co najmniej 1,5 mln osób , w skład  których były nie tylko służby mundurowe. Obecnie ,gdy PiS jest przy władzy także nie jest w stanie dla zachowania swojej pozycji ruszyć tą grupę  około 1,5 mln, bo szybko by spadły notowania i bez przedterminowych wyborów parlamentarnych by się nie obeszło. I dlatego zajęto się małą grupą ludzi, której już ,chyba w 2009r zmniejszono świadczenia emerytalne. PiS  dalej chce obniżyć świadczenia emerytalne-rentowe i rodzinne  tej grupie mundurowej, która pracowała w organach bezpieczeństwa państwa  w latach 1945-1990r. z tym, że  najniższa emerytura dla tych ludzi ma być nie większa niż średnia w ZUS , co na dzień dzisiejszy wynosi 2130 zł brutto. PiS posiadając większość parlamentarną a także mając świadomość, że za tą grupą   ludzi nikt się nie upomni , robi to  w myśl zasady: divide et impera, dla dalszego dzielenia społeczeństwa, nawet przed przyjazdem papieża do Polski  w imię miłosierdzia. Jest grupa zawodowa, która potrafi zadbać o swoje interesy. Tak było w PRL i pozostało do dzisiaj np. związki zawodowe górników twardo bronią swoich przywilejów i praw nabytych i rząd ,czy nawet prezydent im nie podskoczy, chociaż wiemy ( Może nie wszyscy) , że do każdej wydobytej tony węgla, każdy z nas dokłada. Obecnie przeprowadzana restrukturyzacja tej gałęzi gospodarki idzie na rękę górnikom. Poprzednie zmniejszenie nabytych świadczeń emerytalnych  pracownikom organów bezpieczeństwa państwa przez rząd PO i PSL  miało być przeznaczone dla osób pobierających najniższe renty i emerytury, była to w skali roku kwota około 300 mln zł Także był to  tani populizm skierowany do osób roszczeniowych. Jak zwykle poszło na coś całkiem innego- łatano budżet państwa. Z kolei  

 media zawsze były krytycznie nastawione do pracy  służb mundurowych  i ich przywilejów, co niejednokrotnie było to widać  i jeszcze dolewano oliwy do ognia antagonizując społeczeństwo. Obecnie się trochę ten stosunek zmienia, ale jeszcze niektórzy dziennikarze chcą być przed orkiestrą  i kreują  ten wypaczony styl myślenia.  Jak to się ma do niezależnej prasy?  Prezes i niektórzy politycy powtarzają slogan, że ofiary żyją w ubóstwie , a ich kaci pobierają gigantyczne emerytury, co nie do końca jest prawdą, ponieważ także ci, którzy już pracowali po 1990r i przeszli na emeryturę mundurową np. w stopniu generała, to także pobierają wysokie świadczenia np. główny kapelan WP pobiera chyba około 15 tys zł Należałoby także przypomnieć, ile osób represjonowanych  po 1990r.uzyskało wysokie odszkodowania za internowanie, emerytury specjalne i w jakiej wysokości. Oczywiście i tam byli równi i równiejsi. Idąc tokiem myślenia prezesa powiem, że katem  można uznać także  poprzednie rządy, które swoim rządzeniem spowodowały tragiczną śmierć wielu istnień ludzkich, wykluczeniem tysięcy obywateli, którzy z dnia na dzień stali się osobami drugiej kategorii, zniszczeniem majątku narodowego jego rozgrabieniem  i zubożeniem milionów Polaków. Obecny projekt PiS o podwyżce dla polityków i członków rządu woła o pomstę do nieba,  szczególnie, gdy w 2016r emeryci w zależności od wysokości świadczenia otrzymali  od 1, 2, 3 4, 5, zł Dobrze, że nastąpiło opamiętanie, ale i tak coś wymyślą w tej sprawie. Z arytmetyki i chęci odwetu projekt tej ustawy przejdzie  w sejmie, chociaż już prawnicy zacierają ręce, bo w projekcie zauważyli wiele błędów. Osoby wyklęte na pewno będą 



#4 Guest_Gość

Guest_Gość
  • Goście

Napisano 27 listopad 2016 - 14:54

ja dałbym po 500 zl

#5 Guest_Gość

Guest_Gość
  • Goście

Napisano 28 listopad 2016 - 14:10

szkoda że tak późno ale sb to tylko kat , oprawca a co z PZPR i ich członkami którzy za nic mieli słowa '' bóg, honor, ojczyzna '' . Pominiecie w ustawie byłych członków PZPR którzy dla odniesienia korzyści materialnych -- mieszkań , talonów na samochód i stanowisk -- byli gotowi sprzedać duszę.Takie ustawy będą i zostaną tylko częściowym zadość uczynieniem. Sprawiedliwość społeczna dawno powinna rozliczyć te sprawy i będzie toczyć naród jak wrzód. Ludzie widzą i czują że sprawiedliwość nie nastąpi,że stara władza zadbała o nowe posady i ironicznie wmawia nam że czyniła dobro. Można mnożyć liczne afery i przejęcia naszego wspólnego dobra na rzec ludzi tzw.publicznych.-- ostatnia afera reprywatyzacyjna. Staram się napisać wszytko krótko i zwięźle, pomijając uzasadnienie które jest tak oczywiste że szkoda się nim zajmować wszyscy członkowie byłego PZPR powinni mieć wielkie ''0'' za lata składkowe w dawnym ustroju, co więcej ich obecny stan majątkowy powinien zostać szczegółowo prześwietlony w szczególności baronów SD. Sprawa zbyt trudna dla obecnej i następnych władz RP więc dla nas sprawiedliwych, uczciwych to tylko mydlenie oczu jak zawsze będziemy unikać płacenia podatków i żyć w przeświadczeniu że nie ma cwaniaka nad warszawiaka. Moralność w tym i pewnie innych krajach ''demokratycznych'' nie popłaca.

#6 Guest_olex

Guest_olex
  • Goście

Napisano 02 październik 2017 - 14:27

Wałęsie też powinno obniżyć się emeryturę, był przecież ich współpracownikiem.



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych