Skocz do zawartości


Zdjęcie

Test Subaru Forester 2.0 XT


8 odpowiedzi w tym temacie

#1 Admin Moto

Admin Moto

    Zaawansowany użytkownik

  • Administratorzy forów
  • 48822 postów

Napisano 07 sierpień 2014 - 13:09

Samochód, który od 17 lat buduje swoją historię. Samochód, który od zawsze wierny jest sprawdzonemu napędowi na 4 koła. Z jednej strony niepozorny, ginący w masie podobnych aut - z drugiej niezwykle skuteczny. Przed Wami Subaru Forester w najmocniejszej odmianie 2.0 XT.

Powrót do artykułu: Test Subaru Forester 2.0 XT

#2 Guest_Alik_kot

Guest_Alik_kot
  • Goście

Napisano 26 luty 2016 - 00:46

No tylko z tą prędkością maksymalną nie trafiliście. Do poprawki !

#3 Guest_josef

Guest_josef
  • Goście

Napisano 12 maj 2016 - 07:34

bo V-max to aż 240km/h - licznikowe oczywiście, czyli wg GPS ok 225-230km/h

#4 Guest_Marcin

Guest_Marcin
  • Goście

Napisano 13 maj 2016 - 13:18

Forester XT 2016 zamówiony B-)

#5 Guest_Gość

Guest_Gość
  • Goście

Napisano 05 czerwiec 2016 - 19:04

Fotele w tym samochodzie są tragiczne. Zbyt krótkie siedzisko męczy już przy krótkich dystansach.

#6 Guest_Marek

Guest_Marek
  • Goście

Napisano 09 czerwiec 2016 - 22:26

Fotele za krótkie? Bzdura. Jeżdżę tym autem od 6mcy, wcześniej było to kombi segmentu D, fotele są bez zarzutu. Pozycja za kierownicą, wysokość foteli, prowadzenie, automat- auto do jazdy po prostu bomba.

#7 Guest_Marek

Guest_Marek
  • Goście

Napisano 09 czerwiec 2016 - 22:31

Zapomniałem dodać: 188 cm wzrostu. Na 200km trasy znajomi nawet raz nie wspomnieli o ew.niewygodach. Ja sam w trasie jestem 2x/tydzien. Polecam. P.S. Jazda z tempomatem używanym "gdzie się da" pozwala na całkiem rozsądne spalanie.

#8 dodretl

dodretl

    Użytkownik

  • Członkowie
  • PipPip
  • 19 postów

Napisano 12 czerwiec 2016 - 22:17

Fajnie to autko zbiera się do setki, ale potem działa aerodynamika i druga setka już nie wchodzi tak szybko. Wiem, bo ścigałem się na autostradzie.


Najlepszy ranking chwilówki na raty dostępnych przez Internet.


#9 Guest_Alik

Guest_Alik
  • Goście

Napisano 18 październik 2017 - 11:06

Błąd w danych technicznych, nie 190 km/h tylko 220 km/h



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych