Skocz do zawartości


Zdjęcie

Emerytura niezależnie od wieku - Sejm ponownie zajmie się projektem ustawy


wróć do serwisu Kadry 33 odpowiedzi w tym temacie

#1 Admin Kadry

Admin Kadry

    Zaawansowany użytkownik

  • Administratorzy forów
  • 516026 postów

Napisano 02 lipiec 2014 - 09:54

Po kilkumiesięcznej przerwie posłowie ponownie zajmą się projektem OPZZ, który przewiduje możliwość odchodzenia na emeryturę kobietom po 35, a mężczyznom po 40 latach pracy. Komisja polityki społecznej i rodziny wróci do projektu 15 grudnia.

Powrót do artykułu: Emerytura niezależnie od wieku - Sejm ponownie zajmie się projektem ustawy

#2 Guest_stary pracownik

Guest_stary pracownik
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2016 - 16:55

Jak najszybciej wysłać na emerytury tych co już przepracowali 40-lat składkowych bez względu na wiek. Inni mają przywileje i mogą wcześniej przechodzić na emerytury, a ci najbardziej spracowani ,którzy takim stażem pracy sobie zasłużyli nie mają żadnych praw. Jeżeli ktoś przepracuje 25-lat i osiągnie wiek 65-lat to się należy , ten co przepracował 40-lat musi tyrać dalej, To ma być sprawiedliwość ? Raczej pogarda i upokorzenie wieloletnich pracowników. Podobno wszyscy mają takie same prawa. To widać słychać i czuć !!!!

#3 Guest_HP

Guest_HP
  • Goście

Napisano 19 wrzesień 2016 - 12:54

Caly czas mysle ze nas nie zawioda i wprowadza system stazowy bo to jest jak najbarsziej sprawiedliwe. 60 /65 lat tez, bo od zycia oprocz pracy nalezy sie i odpoczyniek. Jeszcze zeby ludzie byli zdrowi ale wszyscy wiemy ze tak nie jest po co te obludy ze ludzie zyja dluzej. To co ma zrobic ze zyje moze wygonic go do roboty. Cala ta elita peowcow z KOPACZOWA na czele ponoc lekarzem i ta Nowoczesna nienowoczesna najlepiej zeby wyjechasli z KRAJU.

#4 Guest_Gość

Guest_Gość
  • Goście

Napisano 19 wrzesień 2016 - 12:57

Caly czas mysle ze nas nie zawioda i wprowadza system stazowy bo to jest jak najbarsziej sprawiedliwe. 60 /65 lat tez, bo od zycia oprocz pracy nalezy sie i odpoczyniek. Jeszcze zeby ludzie byli zdrowi ale wszyscy wiemy ze tak nie jest po co te obludy ze ludzie zyja dluzej. To co ma zrobic ze zyje moze wygonic go do roboty. Cala ta elita peowcow z KOPACZOWA na czele ponoc lekarzem i ta Nowoczesna nienowoczesna najlepiej zeby wyjechasli z KRAJU.

A co Ty ze snu zimowego obudziłaś się? Teraz o wszystkim decyduje PiS i zobaczysz, jak to zrobią Ci "dobrze"....laugh.png



#5 Guest_stary pracownik

Guest_stary pracownik
  • Goście

Napisano 21 październik 2017 - 18:05

Wieloletni pracownik w Polsce to „NIKT”. Nie trzeba z takimi ludźmi się liczyć. Ważniejsi będą np. frankowicze którzy nabrali kredytów. Myślę że nie byli to biedni przeciętni ludzie. Ci co przepracowali nawet 45 lat a nie mają wieku emerytalnego też nie mają żadnego wyboru . Takie jest Prawo i Sprawiedliwość w naszym kraju. Ciągnie się ten temat od wielu lat bez żadnego efektu. Czy ten rząd czy jakikolwiek takich ludzi mają za nic!

#6 ZosiaA

ZosiaA

    Zaawansowany użytkownik

  • Członkowie
  • PipPipPipPipPip
  • 18678 postów
  • LokalizacjaWarszawa rządowa/państwowa jednostka budżetowa

Napisano 21 październik 2017 - 18:47

A to ciekawe....jakim to cudem ktoś, kto pracował 45 lat nie ma jeszcze wieku emerytalnego....? :)

#7 AMELIA-KORNELIA

AMELIA-KORNELIA

    Nowy użytkownik

  • Członkowie
  • Pip
  • 2 postów

Napisano 21 październik 2017 - 20:16

do ZOSI/AGNIESZKI...a tak to mozliwe juz tlumacze...jesli Pan majac lat 15 zaczal edukacje w szkole zawodowej(przyzakladowej) i pracowal 45 lat to obecnie ma 60 lat a wiemy ze dla Panow wiek emerytalny to 67!!!i wszystko jasne???POZDRAWIAM:)



#8 ZosiaA

ZosiaA

    Zaawansowany użytkownik

  • Członkowie
  • PipPipPipPipPip
  • 18678 postów
  • LokalizacjaWarszawa rządowa/państwowa jednostka budżetowa

Napisano 21 październik 2017 - 20:22

A to się faktycznie sprawował biedaczek :) 2 dni w tygodniu w czasie szkolnym pozbijał bąki w fabryce :)

#9 Guest_Gość

Guest_Gość
  • Goście

Napisano 22 październik 2017 - 10:29

do ZOSI/AGNIESZKI...a tak to mozliwe juz tlumacze...jesli Pan majac lat 15 zaczal edukacje w szkole zawodowej(przyzakladowej) i pracowal 45 lat to obecnie ma 60 lat a wiemy ze dla Panow wiek emerytalny to 67!!!i wszystko jasne???POZDRAWIAM:)

Wiek emerytalny dla panów to 65 lat, a nie 67 Przespałaś nową ustawę?

#10 AMELIA-KORNELIA

AMELIA-KORNELIA

    Nowy użytkownik

  • Członkowie
  • Pip
  • 2 postów

Napisano 22 październik 2017 - 12:50

no fakt blad mi sie wkradl!!!ale to  i tak gosciu skorzysta na tym 5 lat...a czy baki zbijal czy uczciwie pracowal..to zostawmy ..taki byl system i ustroj



#11 Guest_Gość

Guest_Gość
  • Goście

Napisano 04 styczeń 2019 - 12:28

Składka na ubezpieczenie 1200 zł ma m-c x 12 m-cy =14 400 x 40 lat = ponad 500 000 zł . Mając na prywatnym koncie te pieniądze mógłbym skorzystać w razie potrzeby z najlepszych specjalistów i ośrodków leczniczych bez czekania w kolejkach . W takim układzie lekarz nalegałby ma badania i wizyty okresowe , NFZ nie musiał by być tak rozbudowany , leki w pełni refundowane łącznie z Viagrą .

#12 koleżanka

koleżanka

    Zaawansowany użytkownik

  • Członkowie
  • PipPipPipPipPip
  • 13018 postów
  • LokalizacjaMazowsze

Napisano 04 styczeń 2019 - 14:09

Akurat przez 40 lat płaciłeś 1200 zł składek na ubezpieczenie, chyba sam w to nie wierzysz  :wub: 



#13 ZosiaA

ZosiaA

    Zaawansowany użytkownik

  • Członkowie
  • PipPipPipPipPip
  • 18678 postów
  • LokalizacjaWarszawa rządowa/państwowa jednostka budżetowa

Napisano 04 styczeń 2019 - 14:35

Akurat przez 40 lat płaciłeś 1200 zł składek na ubezpieczenie, chyba sam w to nie wierzysz  :wub: 


W moim przypadku przez ostatnie 20 to nawet więcej.... Niestety

#14 Guest_AgA

Guest_AgA
  • Goście

Napisano 04 styczeń 2019 - 14:44

Składka na ubezpieczenie 1200 zł ma m-c x 12 m-cy =14 400 x 40 lat = ponad 500 000 zł . Mając na prywatnym koncie te pieniądze mógłbym skorzystać w razie potrzeby z najlepszych specjalistów i ośrodków leczniczych bez czekania w kolejkach . W takim układzie lekarz nalegałby ma badania i wizyty okresowe , NFZ nie musiał by być tak rozbudowany , leki w pełni refundowane łącznie z Viagrą .

 

jedna większa operacja i po setkach tysięcy



#15 symat

symat

    Nowy użytkownik

  • Członkowie
  • Pip
  • 5 postów

Napisano 04 styczeń 2019 - 16:13

Wielkie dzięki za sprawdzone porady w tym zakresie. Na pewno mi się przydadzą :)


Bóg na świecie stworzył naprzód strach.


#16 Guest_Magda

Guest_Magda
  • Goście

Napisano 14 styczeń 2019 - 11:19

Wreszcie ktoś pomyślał o tych, którzy przez te 35 -40 lat zapieprzali. Jestem jak najbardziej za. Mam 56 lat i przepracowałam 35 lat. Naprawdę mam już serdecznie dość.

#17 Guest_Gość

Guest_Gość
  • Goście

Napisano 14 styczeń 2019 - 12:18

Ale rozumiesz, że pracując krócej, a otrzymując emeryturę dłużej twoje świadczenie będzie dużo mniejsze? I nie będziesz jęczeć jak 1200 zł dostaniesz? Wcześniejsza emerytura, to dłuższe jej pobieranie = mniejsze świadczenie.

Policz jeszcze okresy nieskładkowe z tych 35 lat, bo może się okazać, że tego "zapieprzania" to faktycznie z 1 rok/2 lata/3 lata mniej było.



#18 Guest_marcel

Guest_marcel
  • Goście

Napisano 14 styczeń 2019 - 17:50

przecierz to jest stary nieaktualny artykol chyba z 16 roku

#19 Guest_46 lat pracy oskładkowanej !

Guest_46 lat pracy oskładkowanej !
  • Goście

Napisano 19 styczeń 2019 - 15:59

Stare i nie aktualne ! Wieloletnich pracowników mają gdzieś.Od wielu lat biadolą i nic z tego,Wszystkie rządy i związki siebie warte !!!

#20 Guest_Gość

Guest_Gość
  • Goście

Napisano 21 styczeń 2019 - 08:09

Pracownik powinien decydowac czy i może dalej pracować 40lat pracy to wystarczający argument do emerytury.Ludzie po 15 czy 20 latach są na emeryturach .



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych