Skocz do zawartości

Kategorie

Forum

Przedwojenne obligacje


8 odpowiedzi w tym temacie

#1 Guest_-praw-takisobiektoś

Guest_-praw-takisobiektoś
  • Goście

Napisano 06 maj 2007 - 07:36

[b:656a47e2c6]Trybunał Konstytucyjny: obligacje II RP odzyskają wartość![/b:656a47e2c6]Wielki zwrot w reprywatyzacji. Trybunał Konstytucyjny dał Sejmowi rok na nowelizację przepisów, aby umożliwić określenie wartości przedwojennych obligacji. Otwiera to drogę ich posiadaczom do uzyskania Skargi do Trybunału złożyło trzech posiadaczy obligacji. Wcześniej nic nie wskórali przed sądami, gdzie wystąpili z żądaniem zapłaty. Raz sąd stwierdził, że roszczenia się przedawniły, innym razem odesłał do Sejmu. Zdaniem skarżących zostały naruszone konstytucyjne zasady ochrony prawa własności i równej ochrony praw majątkowych.Trybunał uznał za niezgodny z konstytucją przepis kodeksu cywilnego, który uniemożliwia sądom określanie wartości długów z obligacji przedwojennych. Ile teraz mogą być warte te papiery? Jeszcze nie wiadomo. Teraz Sejm ma znowelizować przepisy. Jeśli tego nie uczyni w ciągu roku, posiadacze przedwojennych obligacji będą mogli zwrócić się z tym do sądów. Wyrok Trybunału jest ostateczny.Po 1945 r. od przedwojennych obligacji skarbu państwa nie płacono odsetek ani nie zwracano kapitału - poza kilkoma wyjątkami. Dlatego traktowano je jako bezwartościowe. Można je było kupić na targach staroci lub w sklepach numizmatycznych za kilkanaście-kilkadziesiąt złotych, niezależnie od tego, czy nominał opiewał na 10, 100 czy 1000 przedwojennych złotych. Dla porównania: przed 1939 r. za kilka tysięcy złotych można było kupić dobry samochód.Premier Jarosław Kaczyński uważa, że obligacje przedwojenne to jedna ze spraw, których rozwiązania zaniechano na początku III RP. - Teraz będziemy musieli się jakoś z tym uporać, ale nie na zasadzie stuprocentowego zwrotu. Jest też pytanie, z czego zwrócić. My zasady, że biedni Polacy mają zapłacić potomkom bogatych Polaków, nie przyjmujemy - powiedział PAP.Jego zdaniem ta kwestia może zostać rozwiązana w ramach pakietu spraw reprywatyzacyjnych.Trybunał podkreślił, że jego orzeczenie nie wiąże sądów w zakresie określenia wielkości roszczeń. Z komentarza do werdyktu można wnioskować, że sędziowie studzą oczekiwania posiadaczy obligacji. Wskazują, że upływ czasu wymusza przyjęcie "połowicznych rozwiązań".Nikt dokładnie nie wie, ile, w czyich rękach i o jakim nominale pozostały papiery. Przypuszczalnie większość została zniszczona podczas wojny. Władza ludowa traktowała je z taką pogardą, że po 1945 r. wysyłano je do papierni jako makulaturę.Wybitny znawca przedwojennych papierów wartościowych prof. Leszek Kałkowski z Akademii Ekonomicznej w Krakowie kilka lat temu szacował, że mogło pozostać zaledwie kilka procent wszystkich obligacji. Ich dzisiejsza wartość może się wahać od kilkuset milionów do pięciu miliardów złotych.Jeden ze skarżących, Bogusław Mach, powiedział PAP, że jeśli państwo jest w tej chwili biedne, to niech swoje przedwojenne zobowiązania zrealizuje w pewnej części.Źródło: Gazeta Wyborcza

#2 Guest_eastamm@ wp.pl

Guest_eastamm@ wp.pl
  • Goście

Napisano 20 sierpień 2010 - 23:05

A kiedy to Nasze Państwo było bogate no kiedy.Problem jest zasadniczy czy to państwo jest PRAWORZĄDNE i godne zaufania czy Nie! Rozliczenie przedwojennych obligacji jest ZAWSZE MOŻLIWE i to w różny sposób. Ale czy tzw. urzędnicza ....... chce się uczciwie rozliczać z OBYWATELEM CZY NIE! Felix

#3 Guest_dziobak

Guest_dziobak
  • Goście

Napisano 06 listopad 2010 - 22:06

TK z 07-10-2010 potwierdził racje skarżących że jest oczywiste że sądy powinny waloryzowac obligacje a jest problem z interpretacją Sadu Najwyzszego wystarczy wejśc na stronę TK i znaleźc te postanowienie

#4 Guest_gość

Guest_gość
  • Goście

Napisano 30 listopad 2010 - 16:49

TK z 07-10-2010 potwierdził racje skarżących że jest oczywiste że sądy powinny waloryzowac obligacje a jest problem z interpretacją Sadu Najwyzszego wystarczy wejśc na stronę TK i znaleźc te postanowienie



#5 Guest_gość

Guest_gość
  • Goście

Napisano 30 listopad 2010 - 16:50

Proszę podaj sygnaturę sprawy.

#6 Guest_gość

Guest_gość
  • Goście

Napisano 30 listopad 2010 - 16:52

TK z 07-10-2010 potwierdził racje skarżących że jest oczywiste że sądy powinny waloryzowac obligacje a jest problem z interpretacją Sadu Najwyzszego wystarczy wejśc na stronę TK i znaleźc te postanowienie. Dziobak proszę podaj sygnaturę sprawy.

#7 Guest_gość codzienny

Guest_gość codzienny
  • Goście

Napisano 10 grudzień 2010 - 15:14

Z.U. 2010 / 8A / 89

#8 Guest_gość codzienny

Guest_gość codzienny
  • Goście

Napisano 11 grudzień 2010 - 20:00

Dziobakowi chodzi o postanowienie nr 89/8/A/2010 z 7.10.2010 sygn. akt 49/05 z powództwa Wiktora Zięby. Owszem TK potwierdził że droga sądowa rewaloryzacyjna jest właściwa ale w sumie spławił Wiktora Z., ponieważ w swym piśmie do TK podważał on niekorzystne wyroki SN, zatem tak naprawdę to żaden krok naprzód. Ciekawsza jest opinia OE-135, którą zamówiła senacka komisja praw człowieka rozpatrująca petycję w sprawie obligacji. Autor jej dowodzi, że denominacje nie dotyczyły złotych przedwojennych ale tylko "krakowskich", rubli i marek niemieckich. Walczcie dalej ze skorumpowanym złodziejskim państwem polskim, ja walczę nadal i nie odpuszczę złodziejom póki żyję. Tak i dopomóż Bóg.

#9 Arystokratka

Arystokratka

    Zaawansowany użytkownik

  • Członkowie
  • PipPipPipPipPip
  • 1150 postów

Napisano 14 luty 2022 - 13:58

O obligacjach można przeczytać więcej tutaj https://www.24edu.in...-obligacje.html, warto zapoznać się z wiedzą odnośnie tego, gdzie kupić te papiery dłużne, i czy warto w nie inwestować. Osobiście myślę, że to ciekawa opcja.





Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych