Skocz do zawartości


postepowanie w sprawie karnej


118 odpowiedzi w tym temacie

#1 Gość_-praw-jakub11111

Gość_-praw-jakub11111
  • Goście

Napisano 23 czerwiec 2008 - 00:00

CYTAT(jakub11111)jeszcze jedno pytanie ile czasu stacja benzynowa powinna trzymac zapisy monitorigu? czy np.na nakaz prokuratora powinna udostepnic taki zapis sprzed trzech-czterech miesięcy?ile czasu musza trzymac takie zapisy ?bo na to chyba jakies dokladne okreslenie jest...
z tym bywa różnie-z tego co wiem niektórzy trzymają nagrania z monotoringu tydzień a niektórzy 24 godz.

#2 Gość_-praw-pasjonat

Gość_-praw-pasjonat
  • Goście

Napisano 23 czerwiec 2008 - 10:10

Spokojnie- po co miałby ktoś dochodzić takowych spraw. Bynajmniej szkodliwość takiego czynu jest prawie żadna, a zarzut jak Pan twqierdzi jest prawidziwy. Ponadto nie sądzę, aby ta osoba wnosiła prywatny akt oskarżenia. Jak najbardziej sprawdzać można praktycznie wszystko, ale czasem mogą się z tym wiązać mniejsze czy większe problemy z udowodnieniem sprawcy, bo zarejestrowanie internetu na daną osobę, a użytkowanie to inna sprawa. Ponadto nie widzę tu takowych okoliczności aby prokrator podjął pewne czynności, gdzie konieczny jest jego udział.


CYTATArt. 182. § 1. Osoba najbliższa dla oskarżonego może odmówić zeznań.
§ 2. Prawo odmowy zeznań trwa mimo ustania małżeństwa lub przysposobienia.
§ 3. Prawo odmowy zeznań przysługuje także świadkowi, który w innej toczącej się sprawie jest oskarżony o współudział w przestępstwie objętym postępowaniem.

CYTATArt. 183. § 1. Świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.
§ 2. Świadek może żądać, aby przesłuchano go na rozprawie z wyłączeniem jawności, jeżeli treść zeznań mogłaby narazić na hańbę jego lub osobę dla niego najbliższą.


CYTATArt. 60. § 1. W sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego prokurator wszczyna postępowanie albo wstępuje do postępowania już wszczętego, jeżeli wymaga tego interes społeczny.
§ 2. Postępowanie toczy się wówczas z urzędu, a pokrzywdzony, który przedtem wniósł oskarżenie prywatne, korzysta z praw oskarżyciela posiłkowego; do pokrzywdzonego, który przedtem nie wniósł oskarżenia prywatnego, stosuje się art. 54, 55 § 3 i art. 58.
§ 3. Jeżeli prokurator, który wstąpił do postępowania, odstąpił potem od oskarżenia, pokrzywdzony powraca w dalszym postępowaniu do praw oskarżyciela prywatnego.
§ 4. Pokrzywdzony, który nie wniósł oskarżenia, może w terminie zawitym 14 dni od daty powiadomienia go o odstąpieniu prokuratora od oskarżenia złożyć akt oskarżenia lub oświadczenie, że podtrzymuje oskarżenie jako prywatne, a jeżeli takiego oświadczenia nie złoży, sąd umarza postępowanie.

#3 Gość_-praw-jakub11111

Gość_-praw-jakub11111
  • Goście

Napisano 23 czerwiec 2008 - 05:36

jeszcze jedno pytanie ile czasu stacja benzynowa powinna trzymac zapisy monitorigu? czy np.na nakaz prokuratora powinna udostepnic taki zapis sprzed trzech-czterech miesięcy?ile czasu musza trzymac takie zapisy ?bo na to chyba jakies dokladne okreslenie jest...

#4 Gość_-praw-jakub11111

Gość_-praw-jakub11111
  • Goście

Napisano 23 czerwiec 2008 - 01:55

dzieki za pomoc,a jesli pojde do kafejki w ktorej nie ma kamer to g...mi zrobia ,nie?

#5 Gość_-praw-radek07

Gość_-praw-radek07
  • Goście

Napisano 23 czerwiec 2008 - 01:35

CYTATa czy niebiescy badz papuga moga sprawdzic moje prawdziwe dane w jakis sposob skoro podam falszywe rejestrujac sie na tej stronie
to nie stanowi większego problemu-można znaleźć po IP-wszelkie dane ma administrator tejże strony i Pana dostawca internetu

#6 Gość_-praw-jakub11111

Gość_-praw-jakub11111
  • Goście

Napisano 23 czerwiec 2008 - 00:22

no moim zdaniem tez nieale lepiej sie upewnic,a czy niebiescy badz papuga moga sprawdzic moje prawdziwe dane w jakis sposob skoro podam falszywe rejestrujac sie na tej stronie?

#7 Gość_-praw-radek07

Gość_-praw-radek07
  • Goście

Napisano 23 czerwiec 2008 - 00:05

CYTATnapisze prawde np.ze ktos siedzi w chwili obecnej w wiezieniu
moim zdaniem nie jest to zniesławienie
CYTATArt. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego.


Art. 213. § 1. Nie ma przestępstwa określonego w art. 212 § 1, jeżeli zarzut uczyniony niepublicznie jest prawdziwy.
§ 2. Nie popełnia przestępstwa określonego w art. 212 § 1 lub 2, kto publicznie podnosi lub rozgłasza prawdziwy zarzut służący obronie społecznie uzasadnionego interesu; jeżeli zarzut dotyczy życia prywatnego lub rodzinnego, dowód prawdy może być przeprowadzony tylko wtedy, gdy zarzut ma zapobiec niebezpieczeństwu dla życia lub zdrowia człowieka albo demoralizacji małoletniego.

#8 Gość_-praw-jakub11111

Gość_-praw-jakub11111
  • Goście

Napisano 23 czerwiec 2008 - 00:00

mm pytanie Czy jesli na jakiejs stronie internetowej dodam komentarz pod zdjeciem danej osoby i napisze prawde np.ze ktos siedzi w chwili obecnej w wiezieniu a bede zalogowany jako ktos inny to czy ma prawo ten ktos dochodzic kim jestem np.przed sadem jesli wytoczy mi o to sprawe?czy cos mi za to grozi?acha i jeszcze czy np.policja badz prokurator moga znalezc moje prawdziwe dane nawet jesli zaloguje sie jako ktos inny i podam inny adres internetowy?musze przyznac ze ten ktos to moj wrog nr.1 i oklamuje wszystkich na stronach ze gdzies wyjezdza itp.a ja wiem dokladnie ze siedzi w areszcie bo niedawno zostal przeniesiony z zakladu karnego w ktorym razem z nim odbywalem kare .teraz jestem na przepustce ale komputer mam zakupiony na siebie (na swoje nazwisko)?nie chce dodatkowych problemow ale musze mu jakos dokopac...

#9 Gość_-praw-radek07

Gość_-praw-radek07
  • Goście

Napisano 27 czerwiec 2008 - 14:16

w przypadku zwolnienia z kosztów wpisu są też duże szanse na przyznanie przez sąd pełnomocnika z urzędu-można zawsze o to zawnioskować bo przyda się fachowa pomoc prawna

#10 Gość_-praw-pasjonat

Gość_-praw-pasjonat
  • Goście

Napisano 27 czerwiec 2008 - 14:12

Można również zawnioskować do sąd składając równocześnie prywatny akt oskarżenia o zwolnienie z ponoszenia kosztów postępowania sądowego i przedstawić swoją sytuację materialną i rodzinną. Można też pobrać w sekretariacie sądu gotowy formularz do wypełnienia.

#11 Gość_-praw-radek07

Gość_-praw-radek07
  • Goście

Napisano 27 czerwiec 2008 - 13:41

wskazowka praktyczna:bardziej pewne jest żądanie zasądzenia nawiązki na cel społeczny i ewntualnie przeprosin w sprawie z oskarżenia prywatnego a zadośćuczynienie w procesie cywilny po uprawomocnieniu się wyroku z oskarżenia prywatnego ( jak pisałem już sprawa o naruszenie dóbr osobistych-z góry wygrana-jeśli zapadnie wyrok skazujący w sprawie karnej-dlatego wskazana jest ta kolejność)

CYTATkpc:
Art. 11. Ustalenia wydanego w postępowaniu karnym prawomocnego wyroku skazującego co do popełnienia przestępstwa wiążą sąd w postępowaniu cywilnym. Jednakże osoba, która nie była oskarżona, może powoływać się w postępowaniu cywilnym na wszelkie okoliczności wyłączające lub ograniczające jej odpowiedzialność cywilną.
CYTATjeśli ktoś wyzywa kogoś przy niepełnoletnich to wtedy można żądać ścigania z urzędu ,czyli złożyć oskarżenie do prokuratora,tak?
nie ma znaczenia wiek w/w osób jeśli chodzi o znamiona czynu znieważenia
jeżeli prokurator będzie widział w tym tzw. "interes społeczny" -może przyłączyć sie do oskarżenia ale z reguły nie jest tak jeśli sprawa nie dotyczy funkcjonariusza państwowego
proszę próbować lepiej z oskarżenia prywatnego-bezpośrednio do sądu a co do tych 300 zł jeśli ma Pan niepodważalne dowody to nie szkoda bo nawet jśliby umorzono to służy na to zażalenie do sądu okręgowego

#12 Gość_-praw-pasjonat

Gość_-praw-pasjonat
  • Goście

Napisano 27 czerwiec 2008 - 08:09

Gdy sprawca jest niepełnoletni to ewentualnie sąd rodzinny. A co do zadośćuczynienia subiektywne odczucie pokrzywdzonego.

#13 Gość_-praw-misiek 007

Gość_-praw-misiek 007
  • Goście

Napisano 27 czerwiec 2008 - 02:14

Szkoda nie szkoda nie o to chodzi przecież normalne że nikt nie pozwoli sie [oniżać i to nie po raz pierwszy przez zlosliwosc! ale z tego co wyczytałem to jeśli ktoś wyzywa kogoś przy niepełnoletnich to wtedy można żądać ścigania z urzędu ,czyli złożyć oskarżenie do prokuratora,tak?a jeśli ten odstąpi od ścigania oskarżonego to wtedy można wystąpić z prywatnym aktem oskarżenia. Jaką kwotę w takich sprawach można podać za zadośćuczynienia jeśli takiej zażądam?

#14 Gość_-praw-radek07

Gość_-praw-radek07
  • Goście

Napisano 27 czerwiec 2008 - 01:47

CYTATPoza tym, nie zgadzam się, że takie postepowanie od razu zostałoby umorzone.
odrazu nie-tylko na pierwszym posiedzeniu-tylko tych 300 zł szkoda... :mrgreen:

#15 Gość_-praw-radek07

Gość_-praw-radek07
  • Goście

Napisano 27 czerwiec 2008 - 01:43

CYTAT(mmpm)Najpierw Webb musi zgłosić wniosek o ściganie.
CYTATArt. 17. § 2. Do chwili otrzymania wniosku lub zezwolenia władzy, od których ustawa uzależnia ściganie, organy procesowe dokonują tylko czynności nie cierpiących zwłoki w celu zabezpieczenia śladów i dowodów, a także czynności zmierzających do wyjaśnienia, czy wniosek będzie złożony lub zezwolenie będzie wydane.
CYTATArt. 9. § 1. Organy procesowe prowadzą postępowanie i dokonują czynności z urzędu, chyba że ustawa uzależnia je od wniosku określonej osoby, instytucji lub organu albo od zezwolenia władzy.
być może sędzia Webb zgłosi taki wniosek ;-) czy aby już zabezpieczono ślady i dowody i zwrócono się do "pokrzywdzonego" o otrzymanie wniosku o ściganie...?
(znam kilka sytuacji w których prokuratura "uświadamiała" potencjalnych "pokrzywdzonych" iż należy złozyć taki wniosek)
Czyżby niezależna prokuratura obawiała się, że ktoś cytując Pana słowa zrobi jej "kuku"? :mrgreen:

#16 Gość_-praw-radek07

Gość_-praw-radek07
  • Goście

Napisano 27 czerwiec 2008 - 01:30

CYTAT(mmpm)Chciałbyś mieć obrońcę, który by zażalenie zatytułował "kasacja"? W końcu co za różnica, i tak sąd musi sam ocenić, o co chodziło (art. 118 par. 1 kpk).
a więc w czym problem...?
jesli chodzi o precyzyjność wyrażania się to conajmniej 6-7 razy spotkałem się oddaleniem wniosku dowodowego przez sąd i prkuraturę z powodu, iż wniosek dowodowy "służy" w sposób oczywisty "przewlekaniu" postępowania powołując się na art.170par.1 pkt.5 kpk (Prokurator Okręgowy, Sędzia SO) i nikt z tego powodu jakoś nie rozdzierał szat...

#17 Gość_-praw-mmpm

Gość_-praw-mmpm
  • Goście

Napisano 26 czerwiec 2008 - 23:00

CYTAT(radek07)CYTATuznanie a.o. za niedopuszczalny



jak "zwał tak zwał" ale skutek jest ten sam-odmowa lub umorzenie-nie czepiajmy się słów

Nie żadne jak zwał. W końcu prawnicy powinni wyrażać się precyzyjnie. Chciałbyś mieć obrońcę, który by zażalenie zatytułował "kasacja"? W końcu co za różnica, i tak sąd musi sam ocenić, o co chodziło (art. 118 par. 1 kpk).

Poza tym, nie zgadzam się, że takie postepowanie od razu zostałoby umorzone.

#18 Gość_-praw-radek07

Gość_-praw-radek07
  • Goście

Napisano 26 czerwiec 2008 - 22:59

CYTAT(mmpm)Jeśli aktualny premier państwa ma ochotę zrobic ci kuku, to niestety posiada do tego odpowiednie srodki...
Najbardziej jaskrawy przykład z ostatnich miesięcy to sprawa Blidy...
a gdzie byli wtedy niezawiśli prokoratorzy ze swoimi imunitetami gwarantującymi im tą niezawisłość? ;-)
Przecież to nie premier prowadził postępowanie :mrgreen:

#19 Gość_-praw-mmpm

Gość_-praw-mmpm
  • Goście

Napisano 26 czerwiec 2008 - 22:54

Jeśli aktualny premier państwa ma ochotę zrobic ci kuku, to niestety posiada do tego odpowiednie srodki...
Najbardziej jaskrawy przykład z ostatnich miesięcy to sprawa Blidy...

#20 Gość_-praw-radek07

Gość_-praw-radek07
  • Goście

Napisano 26 czerwiec 2008 - 22:49

CYTAT(mmpm)A Ty nie boisz się premiera albo ministra?
ale którego premiera i ministra? Byłego? :mrgreen:



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych