Skocz do zawartości


Zdjęcie

Zakup garnituru a koszty uzyskania przychodu


wróć do serwisu Księgowość 13 odpowiedzi w tym temacie

#1 Magdda

Magdda

    Użytkownik

  • Członkowie
  • PipPip
  • 10 postów

Napisano 06 luty 2013 - 11:20

Dzień dobry.Mam problem. Jesteśmy spółką z o.o. , prowadzimy pełną księgowość.Czy zakup garnituru mogę wrzucic w koszty uzyskania przychodu i odliczyć vat?

#2 Mirasek

Mirasek

    Zaawansowany użytkownik

  • Członkowie
  • PipPipPipPipPip
  • 894 postów
  • LokalizacjaWielkopolska

Napisano 06 luty 2013 - 11:30

Jaka działalność?Dla kogo ten garnitur?

#3 lena111

lena111

    Zaawansowany użytkownik

  • Członkowie
  • PipPipPipPipPip
  • 186 postów

Napisano 06 luty 2013 - 11:32

z tego co mi wiadomo, to zakup garnituru jest kosztem reprezentacji, chyba, ze bedzie mial naszyte na stałe logo tudzież nazwe firmy :)

#4 Magdda

Magdda

    Użytkownik

  • Członkowie
  • PipPip
  • 10 postów

Napisano 06 luty 2013 - 12:30

GARNITUR MA BYC DLA PREZESA FIRMY

#5 Gość_Biuro

Gość_Biuro
  • Goście

Napisano 06 luty 2013 - 12:48

Prezesa nie stać na garnitur?Tak jak napisała lena 111, jeśli garnitur będzie miał logo firmy

#6 lena111

lena111

    Zaawansowany użytkownik

  • Członkowie
  • PipPipPipPipPip
  • 186 postów

Napisano 06 luty 2013 - 13:04

GARNITUR MA BYC DLA PREZESA FIRMY

koszt reprezentacji = NKUP

#7 Mirasek

Mirasek

    Zaawansowany użytkownik

  • Członkowie
  • PipPipPipPipPip
  • 894 postów
  • LokalizacjaWielkopolska

Napisano 06 luty 2013 - 13:37

Prezes nie prezes... w drelichu mu chodzić nie wypada Dołączona grafika


Jest to wydatek w 100% kwalifikowany jako reprezentacja.
Reprezentacja to wydatki jakie przedsiębiorca / podatnik ponosi w celu wykreowania swojego pozytywnego wizerunku, uwypuklenia swojej zasobności, profesjonalizmu.

Niewątpliwie wydatki na dobrej jakości, drogie ubrania wpływają na postrzeganie firmy przez osoby trzecie, również przez klientów i potencjalnych kontrahentów.
Odpowiedni wygląd wspólników , zarządu.... reprezentujących spółkę tworzy i utrwala pozytywny wizerunek firmy.

Dobrze prezentujący się wspólnicy wpływają na stworzenie dobrego wizerunku firmy, jako zasobnej i profesjonalnej. W takim wymiarze wydatki na zakup ubrań stanowią koszty reprezentacji. Wydatki tego rodzaju nie stanowią więc kosztów uzyskania przychodów.

Podobny temat w artykule:
http://biznes.interi...ow,1618572,1852

A Prezes ma swoje gacie i skarpetki? Czy też faktury przynosi i żąda zwrotu?

Sory, ale... czasem słów brak.

#8 Radomiak

Radomiak

    Zaawansowany użytkownik

  • Członkowie
  • PipPipPipPipPip
  • 1747 postów
  • LokalizacjaMazowsze

Napisano 06 luty 2013 - 21:57

Interpretacja z 2004.10.07 Izba Skarbowa Gdańsk sygn. BI/005/0636/04.
Czy wydatek poniesiony na zakup garnituru może stanowić koszt uzyskania przychodów prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej ?

Podatnik jest producentem, redaktorem i prowadzącym program telewizyjny. Specyfika tej działalności, a mianowicie występowanie przed szeroką rzeszą odbiorców, częstotliwość emisji, prestiż oraz wymogi oprawy scenograficznej – wymagają od podatnika odpowiedniej prezencji, a co za tym idzie częstej wymiany garderoby.

Uzyskiwanie przychodów w ramach działalności gospodarczej nie jest zatem uzależnione od rodza-ju noszonej odzieży, gdyż schludny wygląd niezbędny jest dla wykonywania wielu zawodów poza sferą działalności gospodarczej. Prowadzi to do wniosku, że wydatek danej osoby fizycznej na za-kup odpowiedniej odzieży osobistej (garnitury) nie może być uznany za koszt uzyskania przy-chodu z działalności gospodarczej, gdyż jego poniesienie uwarunkowane jest głównie innymi względami, aniżeli uzyskiwanie przychodu z tej działalności.
Wydatki na zakup odzieży mogą stanowić koszty uzyskania przychodu w ramach wydatków na re-prezentację, jeżeli podatnik wykaże, że odzież ta utraciła charakter odzieży osobistej np. z uwagi na wyposażenie jej w charakterystyczne cechy firmy ( barwy, krój, logo ), a także jako odzież robocza, jeśli będzie to podyktowane przepisami bhp.

#9 koleżanka

koleżanka

    Zaawansowany użytkownik

  • Członkowie
  • PipPipPipPipPip
  • 4612 postów
  • LokalizacjaMazowsze

Napisano 06 luty 2013 - 22:11

ale zakup garnituru dla prezesa spółki z o.o. na pewno nie może być potraktowany jako koszt odzieży roboczej, służbowej, ani żadnej innej, bo to jego osobisty wydatek

#10 Mirasek

Mirasek

    Zaawansowany użytkownik

  • Członkowie
  • PipPipPipPipPip
  • 894 postów
  • LokalizacjaWielkopolska

Napisano 07 luty 2013 - 10:10

Interpretacja, na którą powołuje się Radomiak jest z 2004 roku.
W tymże roku koszty reprezentacji mieściły się w ramach limitu.

Nowelizacja ustawy od 01 stycznia 2007 rok.

Przed nowelizacja - Art.23 ust 1 pkt 23 ustawy pdoof

...kosztów uzyskania przychodów nie stanowiły koszty reprezentacji i reklamy w części przekraczającej 0,25% przychodów, chyba że reklamę prowadzono w środkach masowego przekazu lub publicznie w inny sposób...

Obecnie - Art 23 ust.1 pkt 23
nie uważa się za koszty uzyskania przychodów kosztów reprezentacji, w szczególności poniesionych na usługi gastronomiczne, zakup żywności oraz napojów, w tym alkoholowych.

#11 Agnieszka

Agnieszka

    Zaawansowany użytkownik

  • Członkowie
  • PipPipPipPipPip
  • 3608 postów

Napisano 07 luty 2013 - 10:14

"...w szczególności....." czyli katalog otwarty, no i taki US rozszerzy sobie o garnitur

#12 Radomiak

Radomiak

    Zaawansowany użytkownik

  • Członkowie
  • PipPipPipPipPip
  • 1747 postów
  • LokalizacjaMazowsze

Napisano 10 luty 2013 - 21:01

Ok, interpretacja trochę wiekowa...Ta dotyczy usług hotelarskich, może nie ubiór Prezesa - 07.01.2010 ILPB3/423-931/09-4/AO Dyrektor Izby w Poznaniu:Streszczenie:Wnioskodawca prowadzi działalność w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, w zakresie świadczenia usług hotelarskich oraz usług gastronomicznych (hotel wraz z restauracjami).Podatnik nabywa dla pracowników (na określonych Regulaminem Pracy stanowiskach) ubiór służbowy, do którego zalicza się:garnitur lub garsonkę, koszulę lub bluzkę, buty, spodnie lub spódnicę, marynarkę lub kamizelkę, muszkę, krawat, apaszkę.Ubiór służbowy (z wyjątkiem butów, spodni, spódnicy, krawata, apaszki, muszki) jest odznaczony logo Spółki.Czywydatki podatnika na nabycie ubioru służbowego mogą zostać zakwalifikowane jako koszt uzyskania przychodu?Przepis art. 16 ust. 1 ww. ustawy, w pkt 28, stanowi, iż nie uważa się za koszty uzyskania przychodów kosztów reprezentacji, w szczególności poniesionych na usługi gastronomiczne, zakup żywności oraz napojów, w tym alkoholowych.W niniejszej sprawie rozstrzygnięcia wymaga kwestia, czy wydatki poniesione na zakup strojów służbowych o odpowiedniej kolorystyce oraz co do zasady oznakowanych widocznym logo, stanowią wydatki związane z reklamą czy też wydatki związane z reprezentacją i w związku z tym czy można je zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.Samo oznaczenie stroju służbowego logo firmy, pod którym Spółka świadczy usługi hotelarskie nie przesądza jeszcze o jej reklamowym charakterze. Właściwa kwalifikacja wydatku i ocena czy ma on związek z przychodami możliwa jest na podstawie całokształtu działalności prowadzonej przez podatnika, rozmiarów wydatków itp.W przypadku strojów służbowych, trudno raczej przypisać im funkcję reprezentacyjną. Nie przyczyniają się one w znacznym stopniu do budowy wizerunku, a logo jako znak graficzny stanowi jedynie swojego rodzaju informację handlową. w działalności prowadzonej przez Wnioskodawcę powszechnie przyjęte jest stosowanie jednolitego ubioru służbowego (uniformy hotelowe). w tym też rozumieniu, wydatki ponoszone na zakup strojów służbowych, w które ubrani są pracownicy hotelowi podczas wykonywania swoich obowiązków, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.Reasumując, wydatki, które Spółka ponosi na nabycie ubioru służbowego mogą zostać zakwalifikowane jako koszt uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w dacie poniesienia.

#13 Radomiak

Radomiak

    Zaawansowany użytkownik

  • Członkowie
  • PipPipPipPipPip
  • 1747 postów
  • LokalizacjaMazowsze

Napisano 10 luty 2013 - 21:26

Ta odnośnie odliczenia VAT.Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu ILPP2/443-208/09-2/JK z 07.05.2009 roku.Działalność developerska.Wnioskodawca, którego podstawową działalnością jest zagospodarowanie i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek PKD 7011Z, zamierza zakupić odzież reprezentacyjną tj.: garnitury, koszule, krawaty dla zarządu i pracowników mających bezpośredni kontakt z klientami.Czy od wydatków poniesionych na zakup odzieży reprezentacyjnej ( garnitur, koszula, krawat) dla zarządu i pracowników, udokumentowanych fakturą VAT, można odliczyć naliczony podatek od towarów i usług?Zdaniem Wnioskodawcy, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. u. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.), będzie miał on prawo do odliczenia naliczonego podatku od towarów i usług od zakupionej odzieży reprezentacyjnej, ponieważ ww. towar będzie wykorzystywany do wykonywania czynności opodatkowanych. Elegancki strój jest bowiem nieodzowny w przypadku spotkań biznesowych z kontrahentami. Ma to na celu podkreślenie dobrego wizerunku firmy i szacunku dla klienta, z którym często Zainteresowany zawiera, choć rzadko ze względu na charakter wykonywanej działalności, kontrakty na milionowe sumy. w związku z czym, Wnioskodawca nie może sobie pozwolić na utratę potencjalnie zainteresowanego zakupem nieruchomości klienta, poprzez niezachowanie odpowiedniego „image” osób go reprezentujących. Dlatego zamierza on kupić odzież reprezentacyjną i wprowadzić w regulaminie pracy obowiązek jej noszenia przy spotkaniach z klientem.Z przepisów ustawy o podatku od towarów i usług wynika, iż dla realizacji prawa do odliczenia podatku naliczonego niezbędne jest istnienie związku między dokonywanymi zakupami towarów i usług, a prowadzoną działalnością. Przy czym związek dokonywanych zakupów z działalnością gospodarczą może mieć charakter pośredni lub bezpośredni.O bezpośrednim związku dokonywanych zakupów z działalnością Zainteresowanego można mówić wówczas, gdy nabywane towary służą np. dalszej odsprzedaży – towary handlowe lub też nabywane towary i usługi są niezbędne do wytworzenia towarów lub usług będących przedmiotem dostawy; bezpośrednio więc wiążą się z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi.Natomiast o pośrednim związku nabywanych towarów i usług z działalnością można mówić wówczas, gdy ponoszone wydatki wiążą się z całokształtem funkcjonowania firmy; mają pośredni związek z działalnością gospodarczą, a tym samym osiąganymi przychodami. Aby jednak można było wskazać, iż określone zakupy mają chociażby pośredni związek z działalnością gospodarczą, istnieć musi związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy dokonanymi zakupami towarów i usług a powstaniem obrotu.Odpowiedni wygląd pracowników może mieć wpływ na wzajemny stosunek klientów do obsługi. Nie można jednak uznać, że przesądza to o tym, że wydatek na zakup ubrania jest wydatkiem związanym z prowadzeniem działalności gospodarczej. Tym samym, wydatek na zakup odpowiedniej odzieży osobistej nie będzie związany ze sprzedażą opodatkowaną.Zatem, Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego z wystawionych na zakup odzieży reprezentacyjnej faktur, na zasadach określonych w art. 86 ustawy.

#14 Jakub Sieradzki

Jakub Sieradzki

    Zaawansowany użytkownik

  • Członkowie
  • PipPipPipPipPip
  • 346 postów
  • LokalizacjaRzeszów

Napisano 28 luty 2013 - 22:11

Najbezpieczniejszą wersją jaką możemy przyjąć jest jednak zaliczenie w poczet kosztów uzyskania przychodu, części garderoby, które zostały opatrzone wyraźnym (co nie oznacza koniecznie niesubtelnym) oznaczeniem przedsiębiorcy. Taki pogląd przeważa w interpretacjach skarbowych. Należy jednak pamiętać, że interpretacja jest nade wszystko wiążąca indywidualnie jedynie konkretne strony zgodnie z zadanym stanie faktycznym. Racjonalne będzie uprzednie skierowanie zapytania właściwy organ podatkowy na potrzeby własnej sytuacji.



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych